오늘자 동아일보 칼럼 '비판의 강 선동의 강'에 대한 단상 뉴스에 대한 생각

http://news.donga.com/Column/3/04/20100525/28578353/1

반대자들이 주장하는 내용을 하나 하나 구체적으로 반박해야 설득력이 생길텐데 이런 주장만을 대상으로

비판하는것은 별 설득력이 없어보인다. 본인이 보기에는 이 칼럼을 쓰신 교수님은 천주교 사제를 비롯한 

4대강 반대자들의 논거를 찾아보지 않거나 아니면 고의로 무시한 것 같다.

그리고 '대안 없는 비판'에 대한 비판과 경부고속도로와 인천국제공항의 사례를 이용한 '완공된 이후로는

잘 될것이다'라는 논리는 가급적이면 쓰지 않았으면 한다. 해당 사안을 안하는게 '대안' 일수 있으며 

성공한 비슷한 사례가 해당 사안의 성공을 보장하는것은 아니니 말이다.

덧글

  • dunkbear 2010/05/25 19:02 # 답글

    태클 걸 곳이 너무 많아서 어디부터 손 대야할 지 모르겠네요... ㅡ.ㅡ;;;
  • 소시민 2010/05/26 18:55 #

    포기 하면 편합니다. (도주)
  • 위장효과 2010/05/25 21:23 # 답글

    "사설보고 논술시험대비해라!" 이 명제가 더 이상 의미없음을 깨달았습니다.
  • 말코비치 2010/05/25 22:09 #

    사설은 원래 논리적 글쓰는 곳이 아니라 걍 신문사의 썰을 푸는 곳.. 논술시험에는 칼럼이 차라리 낫죠.
  • 말코비치 2010/05/25 22:09 #

    헉 물론 조중동 칼럼은 예외일 수 있으니 주의//
  • 소시민 2010/05/26 18:55 #

    지금도 그런 명제가 논술계에서 통할련지 궁금합니다.
댓글 입력 영역



메모장