책 주석 위치 어느 쪽을 선호하십니까? 책에 관한 여러 잡다한 것들

지금까지 접한 책들의 주석은 전부 아래 세 위치 중 한 곳에 위치하더군요.

1. 본문 내용 해당 페이지 아래에 달린 각주.

일반적으로 주석은 페이지 하단에 위치하는것 같습니다. 개인적으로 가장 보기 편하기 때문에 이 쪽을 선호하긴

하지만 주석이 너무 길어지면 한 페이지에 차지하는 비중이 본문보다 많아지는 '배보다 배꼽이 큰 현상'이 나타

나고 심하면 한 페이지 전체를 잡아먹더군요(...) 이런 경우에는 본문의 가독성이 떨어진다는 느낌을 가끔 받습

니다.

2. 책 가장 뒷부분에 정리된 미주

모든 주석 들을 책 뒷편에 몰아넣은 방식입니다. 때문에 위에 지적한 너무 길어질 경우 본문의 가독성이 떨어지는

각주의 단점은 없지만 문제는 주석을 볼때 일일이 책 뒷편을 찾아보느라 불편하고 귀찮다는 점이죠(...)

3. 페이지 옆부분에 달린 주석

이런 경우는 별로 없지만 책 페이지 왼편 이나 혹은 오른편에 주석이 위치한 경우가 있습니다. 개인적으로는 책페

이지 너비가 넓어지기 때문에 적응이 안되 불편하더군요.

개인적으로는 불편함이 없다고는 할 수 없지만 그래도 각주 쪽이 낫다고 봅니다.

여러분들이 선호하는 주석 위치는 무엇인지 궁금해집니다 ^^

덧글

  • dunkbear 2009/12/27 11:37 # 답글

    주석이 없는 것이 가장... (야!!!)

    저는 2번입니다. 주석이 중요하지만 본문을 읽는 불편을 초래할 것까지는... ^^a
  • 소시민 2009/12/28 12:11 #

    각주가 너무 길어지면 그거대로 불편하지만 그래도 다른것보다는 덜 불편하지 않나

    생각합니다.
  • sonnet 2009/12/27 12:08 # 답글

    각 장(chapter)의 맨 뒤에 그 장의 미주가 붙는 형태도 있습니다.
  • 소시민 2009/12/28 12:12 #

    그러고보니 그런 형태도 접했던 기억이 나는군요 (김원중역 정사 삼국지)

    그래도 일일이 넘겨 찾아봐야 하는 불편함은 여기서도 발견되는 군요...
  • 월광토끼 2009/12/27 12:11 # 답글

    각주가 좋습니다.
  • 소시민 2009/12/28 12:12 #

    동감합니다.
  • 현골 2009/12/27 15:57 # 답글

    전 각주가 좋습니다. 책 뒤에 찾아보며 읽는건 어째 좀...
  • 소시민 2009/12/28 12:13 #

    동감합니다.(2)
  • santalinus 2009/12/27 16:25 # 답글

    아무래도 익숙해서 그런지 각주가 좋습니다... 제 주변 중고생들은 옆에 붙는 스타일을 좋아하더군요;;;
  • 소시민 2009/12/28 12:15 #

    동감합니다(3)

    옆에 붙는 주석을 채택한 책중에서 제가 제일 최근에 접한 것은 <문화로 읽는 세계사>

    였는데 그 책도 청소년 층을 주대상으로 삼았다고 하더군요. 책 내용 자체는 성인들에게

    도 충분히 유익하지만요 ^^
  • rururara 2009/12/27 16:29 # 답글

    전 그냥 괄호로 해서 바로 옆에 붙어 있다면 좋겠습니다.-_-... 밑으로 보기도 귀찮아요--;;
  • 소시민 2009/12/28 12:16 #

    그러면 문장이 너무 끊겨서 개인적으로는 별로인듯 하네요.
  • 55 2009/12/27 16:41 # 삭제 답글

    주석은 힙합퍼~
  • oldman 2009/12/27 17:24 # 답글

    저도 각주가 좋더군요 ~
  • 소시민 2009/12/28 12:17 #

    동감합니다 (4)
  • 배트맨 2009/12/27 18:05 # 답글

    저는 1번을 선호합니다. 2번의 경우 책을 계속 들춰봐야하기 때문에 상당히 곤혹스럽더라고요. 주석이 많지 않으면 그나마 다행인데, 쭉~ 나열되어 있을 경우에는.. 으헝헝~

    저도 주석을 가끔씩 글을 쓰며 이용하고 있지만, 가독성 부분에서 적지 않은 고민을 하게 되네요. 주석이 없는 것이 가장 좋기는 한데 말입니다.
  • 소시민 2009/12/28 12:18 #

    동감합니다 (5)

    미주의 경우는 출전을 표기하는 경우라면 별 문제는 않되는데 해당 구절에 대한 보충 설명

    이라면 상당히 귀찮아지죠...

    그래도 배트맨님은 꼭 필요한 부분만 최소한으로 쓰시는것 같으시던데요. 그 정도면 가

    독성에 큰 무리는 없지 않아 싶습니다.
  • 말코비치 2009/12/27 19:12 # 답글

    각주의 내용에 따라.. 단순히 서지정보를 알려주는 수준이라면 미주가 좋겠지만, 정말 '주석'이라면 각주를 해야겠지요.
  • 소시민 2009/12/28 12:19 #

    동감입니다(6)
  • 말코비치 2009/12/28 12:22 #

    가끔 보면 각주와 미주를 혼합해 쓰는 책이 있긴 합니다만 별로..;;
  • 위장효과 2009/12/27 20:07 # 답글

    각 챕터별로 그 장의 미주가 붙은 경우를 제일 선호합니다. 책의 맨 뒤로 미뤄둔 것은 나중에 그거 봐도 앞의 줄거리하고 연결안되고 해서 그냥 넘어가 버리고 그러다가 정작 필요한 정보 놓친 적도 있어서 별로더군요.
  • 소시민 2009/12/28 12:20 #

    네 한꺼번에 제일 뒤로 정리한 것보다는 챕터별로 그 장의 미주가 정리된게 더 낫더군요.

    그래도 그 역시 일일이 찾아봐야 하니 개인적으로는 각주가 제일 나은듯 합니다. ㅎㅎ
댓글 입력 영역



메모장